C'è voluto Berlusconi per spezzare la spirale demagogica e populista, che non esita a piegare alla piccola propaganda del­la politichetta italiana perfino la immane ca­tastrofe umanitaria che si va consumando nelle acque del Mediterraneo. '"Di fronte a quest'ultima tragedia, basta con le accuse e le contrapposizioni. Questo è il momento dell'unità e dell'azione, non delle divisioni e dei contrasti". Così l'ex premier, che ha lanciato la proposta, subito pubblicamente apprezzata da Renzi, di un tavolo bipartisan, dove ciascuno possa mettere a disposizione le proprie esperienze per porre fine a que­ste sciagure. C'è da sperare che il ritrovato asse tra governo e almeno una parte dell'op­posizione, su quella che è oggi la principale questione di interesse nazionale, serva a sgomberare il campo dalle due polemiche inutilmente divisive degli ultimi mesi e gior­ni. Da un lato, a sinistra, la polemica sulla cessazione di "Mare nostrum" e la sua sosti­tuzione con la missione europea "Triton": una vicenda che, al di là degli evidenti, gra­vi limiti della missione europea, è stata assai probabilmente del tutto irrilevante rispetto alla tragedia di domenica scorsa, nella qua­le, a quanto sembra di capire, non sono man­cati i soccorsi, che sono arrivati e in tempo, ma ci si è scontrati con l'impossibilità tecni­ca di evitare il rovesciamento di una imbar­cazione riempita all'inverosimile di persone in preda al panico. Non a caso, salvati e som­mersi hanno purtroppo accompagnato la vi­ta di entrambe le operazioni di pattuglia­mento. Dall'altro lato, a destra, le proposte tanto aggressive nei toni, quanto vaghe e va­cue nei contenuti concreti, di blocco navale: una misura che, a meno che non significhi occupazione militare della Libia, dovrebbe

attestarsi in acque internazionali. E a quel punto, non potendo né prendere i barconi a cannonate, né respingere i profughi in Libia, mancando un'autorità legittima a cui conse­gnarli, non si potrebbe che soccorrerli, farli salire a bordo delle nostre navi e accompa­gnarli nei nostri porti. Più o meno quello che si sta già facendo e che a detta di tutti non è più sufficiente.

Il tavolo proposto da Berlusconi dovreb­be servire a spiazzare le facili semplificazio­ni, perlopiù cinicamente strumentali, e di ri­chiamare l'attenzione del paese sul fatto che, a poche miglia nautiche dalle nostre co­ste, c'è la guerra, anzi la terza guerra mon­diale, come l'ha definita Papa Francesco. Una guerra disordinata e frammentata, che ha come epicentro il mondo arabo-islamico, dall'Afghanistan fino alla Libia, passando per Medio Oriente e mezza Africa. Dunque. una tragedia che avvolge nelle sue spire centinaia di milioni di esseri umani. Una guerra che ha già fatto centinaia di migliaia di morti e ha messo in moto milioni di pro­fughi, non emigranti in cerca di fortuna, ma gente che mette insieme quel che ha per scappare dalla morte, dalla violenza, dalla persecuzione. Una guerra che continua a scaricare migliaia di vittime nelle acque a ridosso delle nostre coste, le coste italiane, le coste europee.

Proprio la gravità della situazione, impo­ne un salto di qualità sul piano politico. In­nanzi tutto prendendo atto che la dimensio­ne del problema impone un passaggio di scala, dal livello nazionale a quello euro­peo. E dalla logica dell'emergenza a quella strutturale. Non si tratta di un piagnisteo italiano o mediterraneo: l'Italia ha sempre fatto e continuerà a fare quello che serve,

mettendo in campo tutto quello che può. Si tratta di capire che sono in atto rivolgimen­ti che chiedono un intervento dell'Europa come tale, sia diretto (cominciando da una revisione in chiave solidaristica del regola­mento di Dublino), che in seno alla comu­nità internazionale.

Innanzitutto sul terreno decisivo, quello politico-diplomatico, ove necessario suppor­tato anche da un uso adeguato della forza mi­litare, della stabilizzazione della Libia. E' co­sa buona e giusta sostenere senza riserve il tentativo dell'inviato dell'ONU, Bernardino Leon. Ma il negoziato tra le fazioni libiche non può essere privo di un calendario strin­gente e cogente per tutte le parti coinvolte. Solo un'Europa che parli, se non con una so­la voce, almeno all'unisono, può mettere in campo la forza di pressione necessaria a sbloccare la situazione in tempi utili a sal­vare centinaia se non migliaia di vite umane.

Accanto al terreno politico-diplomatico, c'è quello di polizia internazionale, finalizza­to alla lotta determinata e inequivoca ai nuo­vi schiavisti, ai negrieri del nostro tempo, ai trafficanti di esseri umani, chiaramente col­legati con le centrali del terrore e i signori della guerra, in Libia e non solo in Libia. Su questo punto, è venuta l'ora di chiedere al Consiglio di sicurezza una presa di posizione più netta e l'adozione di strumenti giuridici e militari più chiari ed efficaci. Il Ruanda e Srebrenica sono lì a ricordare come quello di omissione possa essere il peccato più im­perdonabile per l'organizzazione preposta al mantenimento della pace e alla difesa dei diritti umani.