Il 25 maggio scorso, il leader del Pd I e premier del governo del Paese, I per la prima volta (nel campo del centrosinistra) unificati nella persona di Matteo Renzi, ha stravinto le elezio­ni, sbaragliando sui campo sia Grillo che Berlusconi. Insieme a un giovane leader, al suo partito e al suo governo, ha vinto un'idea della crisi italiana e della strategia per venirne fuori: Renzi ha convinto una larga maggioranza re­lativa degli elettori che una riforma co­raggiosa e radicale del Parlamento e dei partiti è ancora possibile e dunque è ancora possibile salvare e anzi rilanciare la nostra democrazia parlamenta­re.

Renzi ha vinto una battaglia, impor­tante, forse decisiva, ma non ancora la guerra. Se le riforme che ha pro­messo al Paese e con le quali ha con­quistato la fiducia di uno storico 40,8 per cento, dovessero impantanarsi, lo sguardo degli italiani tornerebbe a ri­volgersi verso Grillo e Berlusconi. Non necessariamente verso le loro persone o anche le loro forze politi­che attuali, ma certo verso le loro nar­razioni del Paese, così diverse e sotto molti profili alternative a quella di Renzi: la tesi disperata della non rifor-mabilità della politica, che tra asten­sioni e voto grillino mantiene una presa impressionante sulla società italia­na; o la proposta berlusconiana, per la quale solo una torsione di tipo presi-denzialista può mettere la governabili­tà al riparo dalla crisi irreversibile del Parlamento e dei partiti.

Sta in questa sfida a tre il senso del passaggio storico che la politica italia­na sta attraversando. Un passaggio descritto, con grande passione civile e ri­gore intellettuale, da Salvatore Vassal­lo, nel suo ultimo lavoro: Liberiamo la politica. Prima che sia troppo tardi, diçve-na pubblicato dal Mulino. Centottanta pagine che si leggono d'un fiato, come quelle di un pamphlet nitidamente schierato e lucidamente polemico, ma che poi si tengono a portata di mano, comunque la si pensi sulle tesi politi­che dell'autore, tanto prezioso è il cor­redo informativo di dati, ricostruzioni storiche, comparazioni internazionali, proposte rifonnatrici.

C'è tutto VassaHo nella duplice virtù del suo nuovo libro. Formatosi alla scuola esigente della Fuci, di cui è sta­to dirigente nazionale negli anni 80, e insieme alla grande scuola politologi­ca dell'Università di Bologna, Vassallo ha sempre accompagnato, a un'inten­sa attività di ricerca empirica e a una produzione scientifica di eccellenza, un quotidiano impegno civile e demo­cratico: dagli anni del movimento refe­rendario di Segni e Parisi, fino a quan­do, nel 2006, Romano Prodi gli chiese di tenere la relazione sulla fisionomia del nuovo Partito democratico, allo sto­rico convegno fondativo di Orvieto, e poi Walter Veltroni, primo segretario del Pd, nel 2007 lo incaricò di coordi­nare la redazione dello statuto del nuo­vo partito. Quel lavoro gli è valso l'epi­teto di Dottor Stranamore, affibbiatogli da Franco Marini, polemico contro il partito «di iscritti e di elettori», basato sulle primarie, o meglio, come direbbe Vassallo, sulla «contendibilità» delle cariche dirigenti, a tutti i livelli. Prima­rie e contendibilità hanno riservato al Pd fatiche e stress, ma gli hanno in defi­nitiva consentito di proporsi al Paese come strumento di cambiamento. Sen­za primarie, senza quel partito nuovo fortemente voluto da Prodi e Veltroni e «ingegnerizzato» da Vassallo, un giovanissimo presidente della provincia di Firenze non avrebbe mai potuto can­didarsi a sindaco della sua città. E tan­to meno muovere da Palazzo Vecchio a Palazzo Chigi.

Del resto, gli esiti disastrosi, sul pia­no elettorale e politico, ai quali ha con­dotto la linea conservatrice sul piano istituzionale e restauratrice su quello del modello di partito, seguita dal Pd nel corso della XVI legislatura, la «XVI occasione perduta» per le riforme la definisce Vassallo, che in quegli anni è stato deputato del Pd, sono lì a dimo­strare come la rinuncia a «liberare la politica» non può condurre che al dif­fondersi della voglia di «liberarsi dalla politica democratica».

La vittoria di Renzi aHe primarie e il rilancio da parte del nuovo leader dei principi fondamentali del progetto ori­ginario del Pd (dalla vocazione maggio­ritaria alla coincidenza di leader e pre­mier) hanno segnato una controffensi­va democratica potenzialmente vin­cente. Vassallo condivide appieno l'agenda Renzi, a cominciare dalla cru-cialità della riforma del bicameralismo e del superamento del Senato elettivo, in favore di una camera di raccordo col sistema delle autonomie, come del re­sto proponevano le tesi originarie dell'Ulivo, nel 1995. «La proposta avan­zata dal Governo Renzi - scrive Vassal­lo - contiene, finalmente, coraggiose verità, dopo tante ipocrisie, sul nostro eccentrico bicameralismo. I punti di­scriminanti su cui è stata impostata (se­natori non elettivi e senza indennità) sono sacrosanti, non solo perché parla­no al senso comune e alla pancia degli elettori riguardo ai costi della politica, ma perché definiscono correttamente la natura che il nuovo Senato deve as­sumere se si vuole snellire davvero e dare più forza al Parlamento».